死亡事故において、判決まで訴訟追行したことにより十分な賠償額を獲得できた事例

事故の概要

　本件は、交差点内で発生した交通事故です。当方車両が青信号に従って直進中、相手車両が赤信号を看過して交差点へ進入し、その結果、当方車両と出会い頭に衝突したという事故です。この事故により、当方車両の運転者の方（ご依頼者様の被相続人）は死亡してしまいました。

　ご依頼者様は、ご家族が突然亡くなったことにより悲嘆に暮れる中、どのように解決していけば良いか、適正な賠償金を得られるのかについて非常にお困りでした。そこで、この事故について最善の解決を図るべく、当事務所が受任しました。

　示談交渉の段階で、相手損保より総額１億１０００万円であれば検討可能である、との提示がなされました。しかし、この金額は訴訟により解決する場合に比べて、かなり低額であると考えられました。そこで、当事務所は訴訟提起し、より多くの金額を獲得することを目指しました。

　訴訟において、当事務所は、赤信号を看過したという被告の過失が重大であること、ご本人の生前の生活状況、事故後にご依頼者様の生活状況が大きく変化してしまったことなどを、具体的に主張立証していきました。逸失利益についても、勤務先会社において再雇用制度が存在し、事故後も長く勤務できたことが見込まれることなどを主張立証しました。このような立証活動の結果、裁判所より、約１億１４００万円との和解案が提示されました。特に、死亡慰謝料については、一般的な訴訟基準を上回る金額の提示を得ることができました。

　それでも、判決によって見込まれる金額と比較すると、遅延損害金などの点で、なお増額の余地があると見込まれました。そこで、ご依頼者様の承諾の下、和解による解決には応じず、判決を求めることとしました。

　その結果、判決によって、総額約１億２２５３万円もの賠償金を獲得することができました。これは、死亡慰謝料につき訴訟基準を上回る金額が認定されたことに加え、遅延損害金なども満額が認定されたことによるものです。ご依頼者様にとっても、十分な金額を獲得できる結果となりました。

　死亡事故など、金額が大きくなる事案では、示談交渉や和解ではなく判決による方が多額の賠償金を得られる場合も多くあります。この件は、あくまで判決を目指すとの姿勢で訴訟追行した結果、獲得金額を最大化できた良い例です。

　「家族を事故で亡くして、どうすれば良いか分からない・・・」「相手損保から適正な賠償を受けられるの？」といったことでお困りの方は、ぜひ一度、当事務所までご相談下さい。